暑假并非学期的“简装续集”

2025-10-18 院校招生

暑期托管政策落地,教育生态迎来新变化

7月9日,教育部在其官网发布《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》(以下简称《通知》)。文件明确要求各地教育部门和学校积极引导教师自愿参与暑期托管服务,严禁强制安排,并对参与教师给予适当补贴。同时强调要科学统筹教师志愿时间,既保障其暑假休息权,也为教研与培训留出空间。

多地试点“官方带娃”,引发社会关注

北京、上海、山东、江苏等地已陆续推出暑期托管班项目。“官方带娃”模式迅速成为热点话题,受到不少家长欢迎。

假期被“题海”占据,孩子失去成长自由

以往每逢假期,孩子们要么回老家由长辈照看,要么被送进各类课外培训班。这些机构普遍存在“刷题”“拔高”“提前学”的倾向,让原本应属于阅读、旅行、探索的假期变成了另一个教室——学生们的成长空间被压缩,真正的“假期体验”逐渐消失。

内卷加剧焦虑,教育生态亟待修复

这种现象不仅浪费了孩子的宝贵时光,更深层次地加剧了教育内卷。家长焦虑上升、学生负担加重,学校教育的主阵地作用也被削弱。为此,中央深改委第十九次会议审议通过了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,指出当前最突出的问题之一就是学生负担过重,“校内减负、校外增负”现象严重。

落实“双减”政策,学校需主动作为

会议提出,根本之策在于提升学校教学质量,做到应教尽教,强化课堂主渠道功能。鼓励学校开展多样化的课后育人活动,满足学生个性化发展需求。此次教育部及地方出台的暑期托管举措正是对“双减”精神的具体实践。

各地托管形式多样,注重资源整合

梳理发现,北京提供学习场所、开放图书资源并组织体育活动;上海则整合优质课程资源,以德智体美劳五大类别统一配送教学内容;山东部分地区更是推出了免费托管服务,体现了因地制宜的灵活性。

家长点赞“官方带娃”,期待更多科学安排

相比过去把孩子扔进培训班的做法,家长们普遍认可“官方带娃”在经济性和合理性上的优势,认为它更符合儿童身心发展的规律,也更能缓解家庭压力。

警惕三大潜在问题,托管理念需升级

尽管整体趋势向好,但笔者认为仍需重点关注以下几点:

教师负担不可忽视,权益保障是前提

目前多数托管仍依托学校实施,执行者多为一线教师。他们不仅是知识传授者,更是学生心理陪伴者与成长引导者。长期高强度工作下,教师本就处于超负荷状态,不能再以牺牲其休息时间为代价推进托管。教育部《通知》中特别提到要保护教师权益,这正是防止“减负变增负”的关键所在。

需求未解,校外培训难以根除

暑期托管只是手段,不能替代从源头上解决家长焦虑的根本路径。若不回应真实需求,即便线下培训受限,也会催生“小班化”或“一对一”等隐蔽式补习,形成新的监管难题。

托管不应只是“看管”,更要激发兴趣与潜能

部分托管班仍停留在自习为主的状态,本质上仍是上学模式的简化版,缺乏趣味性和教育深度,不利于孩子全面发展。暑假应有别于学期,需要更具创意的课程设计和活动策划,真正让孩子在轻松中学习,在实践中成长。

全社会协同发力,构建新型育人格局

暑期托管不是学校的独角戏,而是一场家庭、学校、社会三方联动的系统工程。正如《通知》所倡导:“有条件的地方和学校要拓宽资源渠道,利用红色教育基地等社会资源,吸纳大学生志愿者和社会专业人士参与。”唯有如此,才能实现教育资源的优化配置,为孩子们打造一个真正有意义的假期。

(责编:郝孟佳、温璐)

来源:中国青年报

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:鸿蒙教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:鸿蒙教育”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。