国内在职硕士休闲教育研究综述与分析

2025-11-11 最新资讯

休闲研究在中国的早期探索

早在上世纪80年代,于光远先生便率先提出应重视休闲领域的学术探讨。1983年,他指出:“我国对体育竞赛非常重视,但对游戏与休闲的研究明显不足,高校中既无专门课程,也无相关专业和学者。”他认为这并非优势,反而是一种缺憾。到了1994年,于先生进一步强调:“玩是人类的基本需求之一,我们需要发展有文化的玩法,建立玩的文化体系,同时推动玩的学术研究、技术掌握与艺术提升。”在他的积极推动下,北京六合休闲文化研究策划中心于1995年应运而生。

休闲学研究的起步与发展

20世纪80年代末,国内已有学者开始关注休闲议题。1992年,由王雅林与董鸿扬主编的《闲暇社会学》正式出版,尽管该书主要借鉴前苏联和东欧的社会学视角,对北美理论引入有限,但它标志着中国休闲研究的开端。与此同时,教育界也开始将目光投向休闲领域,最初的研究多聚焦于时间分配问题,因此“闲暇教育”或“余暇教育”成为主流称谓。

休闲教育理念的传播与深化

1989年,春秋出版社发行了曼蒂与奥杜姆合著的《闲暇教育理论与实践》,这本书为国内教育工作者提供了全新的认知路径。进入90年代后,随着五天工作制和黄金周假期制度的推行,休闲教育研究迎来热潮,大量相关论文陆续发表。进入21世纪,随着学界对休闲内涵理解的加深,“闲暇教育”逐步过渡到更全面的“休闲教育”概念。

学术成果与现实挑战

于光远、成思危、龚育之主编的《休闲研究译丛》五册中文版在这一时期面世,系统引介了北美前沿研究成果,极大促进了国内休闲学的发展,并显著推动了休闲教育的研究进程。2004年庞桂美的《闲暇教育论》由江苏教育出版社出版,进一步激发了公众对休闲教育的关注。据中国学术期刊全文数据库和中国优秀博硕士学位论文全文数据库统计,围绕“休闲教育”的论文数量可观,尤其在大学生群体中,研究集中在运动休闲状况及应对策略等方面。然而,硕士与博士层次的相关研究仍显薄弱,主题分散,缺乏系统性,难以清晰呈现在职硕士群体的真实休闲图景。本文尝试以南京地区在职硕士为例,开展深入分析,旨在为完善我国在职人员的休闲教育提供参考与建议。

免责声明:

① 凡本站注明“稿件来源:鸿蒙教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:鸿蒙教育”,违者本站将依法追究责任。

② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。