我国在职研究生教育布局现状分析
2025-11-11 经验交流
为便于横向对比,本文沿用国家在制定经济规划时划分的东部、中部、西部三大经济带作为分析框架,对我国在职研究生教育的地域分布特征进行梳理。

我国在职博士学位授权单位共计341所,其中东部地区占比60.12%,中部为20.23%,西部为19.65%。在职硕士学位授权单位共775所,东部占56.52%,中部20.56%,西部22.84%(参见表3.10)。从一级学科授权情况来看,全国在职博士、硕士授权学科及专业合计974个,东部占比64.37%,中部19.92%,西部仅占15.71%;在职博士授权学科专业达1707个,东部占56.24%,中部25.37%,西部18.39%;而在职硕士授权学科专业数量高达12590个,东部占比49.31%,中部26.81%,西部23.88%。
在校生规模与相对指标差异以2005年数据为例,在校在职研究生人数分别为:东部55.27万人,中部24.15万人,西部19.4万人。绝对差距方面,东部与中部相差31.11万人,东部与西部相差35.87万人,中部与西部相差4.76万人,显示出东部地区显著领先。进一步看每万人口中的在校在职研究生数,东部为10.98人,中部5.79人,西部5.39人,即便按相对指标衡量,东部仍具明显优势,约为中西部地区的两倍。
区域发展不平衡成因解析我国各区域间经济发展水平存在明显差异,这直接影响了在职研究生教育资源的配置。经济基础较好的地区往往能更快推动在职研究生教育的发展,而欠发达地区则面临资源不足、投入有限等挑战。总体来看,在职研究生教育呈现出明显的地域集中趋势,尤其集中在华东和华北地区。相较之下,在职博士研究生教育的区域分化更为显著,其发展不均衡程度高于硕士层次。
① 凡本站注明“稿件来源:鸿蒙教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:鸿蒙教育”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。





